post scriptum

par c., samedi 29 novembre 2014, 17:39 (il y a 3434 jours) @ Sortilège

toute réaction ne parle jamais que de celui qui réagit
c'est comme le nez au milieu du visage


la violence c'est d'abord le triangle de Karpman...


ensuite, l'écriture est exigeante et si en écrivant on exige pas assez de son écriture y transparaît la nature de l'être et des travers qui presque surlignés en jaune fluo tranchent ou font contraste et le plus souvent complètement hors contexte au texte et au discours de fond. il apparaît parfois que le texte ne puisse être abouti tant que la question du fond et de la cohérence de l'être avec ce fond ne sois réglée.
ce n'est pas que le texte ne sois pas bon, ce n'est pas qu'il ne contiennent pas de matière solide et de la force, c'est simplement qu'il contient des marques qui n'appartiennent vraisemblablement pas au texte, dont le texte n'a résolument pas besoin. car il y a ce que l'écriveur veut ou croit dire ET ce que le texte dit. par exemple, si l'écriveur veut parler de se rendre humble et de déposer toutes armes de violence pour reconnaître la nature réelle et la beauté de cette nature et de cette réalité, mais que le texte dise "je suis la marquise de la pureté, je l'incarne pour vous l'enseigner et vous êtes des chiens de ne rien y comprendre", il y a vraiment un problème... et une certaine dichotomie. bien sûr j'exagère beaucoup ce n'est que pour illustrer..

dans le poème ci-haut, plusieurs vers ne me semblent pas sonner juste, comme si quelque chose était désaccordé