Pour ou contre l’écriture inclusive ?

par seyne, mardi 05 juin 2018, 23:14 (il y a 229 jours)

Pour verser une nouvelle pièce à ce dossier passionnant, une note écrite par notre vieil ami Bob Ardkor (ou un de ses complices) :


https://wiki.ardkor.com/w/index.php?title=Le_sélénium,_le_fer,_l’iode_et_le_maquereau&oldid=36615

allez, une autre

par seyne, mardi 05 juin 2018, 23:26 (il y a 229 jours) @ seyne

c’est de l’authentique poésie, non frelatée et antidépresseur.se


https://wiki.ardkor.com/Ping-Pong

allez, une autre

par crois'y moi,c'sobac @, mercredi 06 juin 2018, 10:58 (il y a 228 jours) @ seyne

crois'y moi c'de la balle, l'inclusive

allez, une autre

par 'sobac @, vendredi 08 juin 2018, 09:50 (il y a 227 jours) @ crois'y moi,c'sobac

allez, une autre

par Seyne, vendredi 08 juin 2018, 11:43 (il y a 226 jours) @ 'sobac

oui, je me doute. Moi je suis plutôt pour une écriture inclusive. C’est difficile à imaginer je crois pour les hommes mais quand on est petite fille apprendre que « le masculin l’emporte toujours sur le féminin » c’est une petite blessure que rien ne referme. Tout comme à l’âge adulte écrire « Madame et cher confrère » selon les bonnes pratiques à une autre femme médecin....et se rendre compte que ce sont les professions et les fonctions marquées d’un pouvoir, d’un prestige, qui n’ont pas de féminin. Comme mon numéro national d’identIfication commence par 2, forcément.

Mais les préconisations complètement inutilisables de l’écriture inclusive, une écriture qui ne peut pas être lue à haute voix, en disent long aussi sur le peu de bon sens, sur les conflits dont le corps social est marqué, encore, autour de ces questions-là.
Deux choses me sembleraient possibles :

- fixer une bonne fois pour toute le féminin des métiers et des fonctions. À l’Académie Française dont c’est le rôle.
- cesser d’accorder les adjectifs et les participes passés. ex : Les sœurs du couvent de Notre Dame des 7 douleurs et le révérend père Gaucher sont allé au calvaire faire un bon pique-nique. Ça résoudrait la règle des participes que le monde entier nous envie.

Les autres inégalités de la langueur, on attend un peu pour leur trouver une solution...la prochaine génération ? Rien de forcé ni d’artificiel ne fonctionnera. Par exemple le « ils » comme sujet d’un groupe mixte, ça me semble difficile à modifier. Peut-être il suffirait de dire que le « ils » ou le « elles » sont également corrects dans ce cas et laisser les choses se modifier lentement.
Mais surtout ne pas alourdir, compliquer, comme le moralisme le fait toujours.

allez, une autre

par sobac @, vendredi 08 juin 2018, 12:11 (il y a 226 jours) @ Seyne

j'aime quand tu developpes t'as toujours de bons arguments

allez, une autre

par Périscope @, dimanche 10 juin 2018, 11:32 (il y a 224 jours) @ Seyne

je suis d'accord pour un équilibre entre féminin et masculin dans l'orthographe

mais l'écriture inclusive n'est pas encore la solution trouvée

la lecture en est imbuvable, inélégante graphiquement
et c'est fort dommage quand on veut réhabiliter le féminin...

allez, une autre

par seyne, dimanche 10 juin 2018, 12:24 (il y a 224 jours) @ Périscope

Oui, quand je parle d’écriture inclusive je ne parle pas de cette horreur illisible et lourdingue pleine de points, de e et de s qui semble démontrer l’impossibilité de ce qu’elle prône. Non, je parle d’une écriture moins machiste, c’est à réfléchir, tranquillement et sans postures idéologiques.