En attendant Love (autour)

Je pense qu'une écriture purement introspective est pleine de dangers>>>

la vraie écriture suppose toujours une mise en danger,

ou alors c'est juste de la graphomanie.

Eh bien moi je l'aime, ce poème. Sorte de journal centré sur Love, qui n'est personne à part soi-même dans l’œil de l'autre.
On pense bien sûr à "En attendant Godot".
Alors oui, ça "tourne autour", c'est une réflexion sur soi-même. Mais justement: ici l'écriture vibre, on sent qu'elle est incarnée. Tourner autour c'est tout une vie, sinon c'est mourir exacte. Je pense sincèrement que l'écriture est un mouvement perpétuel, et je me dis pas mal, en ce moment, que les gens qui ne connaissent pas notre poésie passent "à côté" de nous, de 50% de nous-même. Faut assumer. La poésie permet sans doute, comme ici, de laisser trace en un endroit: ce Love autour duquel on tourne. A l'infini. Peut-être perdu dans cette subjectivité.
Mais vibrant.

belle toi, ne te retire pas pour si peu, je t'en prie

... j'écris, autour d'une solitude, sur l'aménagement de la solitude, je l'observe
( comment l'apprivoise t-on, sans tricher ? et comment embrasser son intégrité propre ?)
ce sont mes tous premiers textes depuis au moins deux ans... et tu fuis...

le danger est partout sur terre, partout en chacun de nous, personne n'y échappe,
mais n'est-ce pas le paranoïde de ce regard qui est dangeureux ? et pour qui ?
n'est-ce pas ce que l'écriture cherche à renverser ici ? n'est-ce pas justement "sain" ?

.. et ce danger dont tu parles...je veux dire... ce n'est jamais qu'un angle, un point de vue
— les dangers traversés rendent fort — et ici ma pensée change le mot pour "épreuve". qui n'a pas d'épreuves ?
...j'allais vers, je vais vers, j'irai vers.. immanquablement, comme toute créature vivante sur Terre.

nous parlons depuis plus d'une décade du simple, de la justesse, de la sincérité, du "nudifié"
— dans le renversement (necessaire) de soi, des perceptions de — mais plus encore du poème...
parle-moi du poème, parle-moi de ce qu'il fait résonner en toi, parle-moi de l'humour caché (comme la fraise des bois)


et..ne pas confondre l'écrivant et l'écrit, n'était-ce pas notre première directive...?






"parfois le reflet dans le miroir est plus confrontant que la réalité fictive" me dit un ami en me lisant







je t'embrasse bien et avec mon amitié et ma tendresse, belle amie

Je pense qu'une écriture purement introspective est pleine de dangers, le premier étant l'enfermement en soi, le second étant la confusion et l'errance, car on ne peut pas se voir.

... l'inverse aussi, l'écriture qui n'approche jamais l'introspection, qui ne reste que distance, froide observation, tiendrait plutôt d'une mathématique systématique de l'évitement, d'une équation de lissage, de la physicalité de vitrine — que l'image, vide.
voilà presque du nihilisme pur (pis encore, insu)

.. tu dis "écriture purement introspective", c'est un regard, en fonction d'une position, purement subjective.
donc c'est... un jugement. un jugement servant de ... bouclier ? c'est interessant..
je me demande à quoi sert d'étiqueter ainsi, si ce n'est une défense ; est-ce une manière de lire de la poésie, de l'aborder ?
n'avions-nous pas dit pourtant que le poétique commandait la perméabilité ?
(réellement tu me dis : je me défend du propos, donc je ne te lis pas)

je me demande "es-tu certaine de ton jugement — en forme de porte qui claque ?"
et n'est-ce donc que cela ? .. rien d'autre ? vraiment ? ..rien d'autre... et voilà ma main enfermée dans un cercueil, celui de ta peur
(que puis-je faire de cela ?... rien. nada. rien, sinon tenter, encore et encore...)

je me demande aussi à quoi sert cette réduction, d'emblée.. parce que ce que tu perçois t'appartient en propre.
..comme une défense, incidemment l'attaque, et tout cela n'a rien à voir avec le texte, en somme...


le plus beau étant qu'un des textes explicite la peur, et comment celle-ci pourrit le jardin du soi... et le dévore...
Franck Herbert, psychologue et auteur disait que la peur est la petite mort de l'esprit.. qu'en fait il faut la laisser passer au travers de soi comme au travers d'un tamis — c'est un acte difficile qui n'a l'air ni d'un acte ni difficile, car l'humain tient à ses peurs autant qu'à sa souffrance, et que laisser aller, accepter de laisser aller, renverse et libère, lave et insuffle ... une force insoupçonnée (ho, cela fait peur!)

alors, si la peur tue, en attendant Love tue la peur, la défait (espère y arriver)
cette défaite est le véritable propos ... ho! wow! zut je l'ai dit...

hahaha j'aime comment tu lis/entends, je dis oui
merci beaucoup beaucoup !