musique pour catrine et claire - delivre.net

Retour à l'index du forum

Chronologique

https://www.youtube.com/watch?v=JtFbOFHVL1U

Répondre à ce message

la part de moi qui va mal
cette vieille part maintenant remisée
mise à la remise presque oubliée
à coups de médicaments d'accommodements
cette part que personne ne veut voir
sans elle je n'aurais jamais rien écrit
sans elle la musique n'aurait pas de goût
c'est comme une épice ou un arôme
le quotidien sans elle est fade

Répondre à ce message

une partie qui se joue
à contre jour
lettre à l'être à l'âtre
des lèvres

mise à jour
sans rôle à tenir
frôle limite sans parvenir
y arrive pourtant
au bout des chemins
à finir

quand elle tombe dans le noir
illumine au plus profond
comme au bout d'un tunnel
m'aimes-tu ?

Répondre à ce message

- pas de texte -

Répondre à ce message

quelqu'un pour qui l'identité n'a plus lieu d'être.
(fut baptisé peau-rouge par la mer en roseau)

Répondre à ce message

- pas de texte -

Répondre à ce message

- pas de texte -

Répondre à ce message

non, j'aime toujours albert camus, gilles deleuze et d'autres.

Répondre à ce message

- pas de texte -

Répondre à ce message

mon esprit s'éveille, quelque chose comme ça.

Répondre à ce message

- pas de texte -

Répondre à ce message

animiste ? amérindien ? boudhiste ? musulman ? juif ? égyptien ? va savoir.
et je ne suis pas devenu, je suis en devenir tant que je vis.

Répondre à ce message

peux tu nous en dire plus sur cette "transfiguration" ?

as tu eu des visions ? des rêves prémonitoires ?

Répondre à ce message

que de chie. j'opère tel un scientifique.

Répondre à ce message

ah bon , mais alors... quoi ?

Répondre à ce message

alors, si par hasard j'étais chrétien, jamais je ne serais catholique.
le catholicisme à mes yeux c'est la mort.
le fait que tu me émets cette hypothèse montre que tu n'entends rien à ma philosophie.
car j'ai bien une philosophie, avec laquelle j'essaye de progresser.
et je mène l'enquête tout en poursuivant une quête.

Répondre à ce message

oh je sais bien que t'es pas catho, kellig. c'était un peu de la provoc.

bonne route dans ta recherche.

Répondre à ce message

merci. bon(s) chemin(s) à toi aussi.

Répondre à ce message

les lettres de mon prénom sont tombées dans un puits.

Répondre à ce message

oui, je suis absolument d'accord.

Répondre à ce message

- pas de texte -

Répondre à ce message

il y a de quoi.

Répondre à ce message

bof, catrine monte toujours sur ses grands chevaux pour des broutilles.

Répondre à ce message

elle t'a pourtant dit ce qu'elle "y avait mis" dans son texte.

Répondre à ce message

on peut dire plein de choses sur un poème.

si il est raté, il est raté.

Répondre à ce message

déjà, c'est une opinion, la tienne seule.
ensuite, qu'est-il mieux ? faire un bon poème qui ne va pas loin ? ou tenter un poème qui dépasse les limites admises.

Répondre à ce message

oui c'est mon opinion. je ne prétends rien d'autre. et je ne vois pas pourquoi c'est si terrible que ça.

la transgression en poésie ? ça peut donner de bonnes choses, ou pas.

Répondre à ce message

ça dépend sûrement des manières de donner une opinion.

comme si je te disais que je trouve que tu as régulièrement de la merde dans les yeux, c'est pas tellement des façons si ?

Répondre à ce message

je ne sais pas. ça dépend du contexte.

Répondre à ce message

et là c'était quoi le contexte ?

Répondre à ce message

relisez plus bas.

Répondre à ce message

c'est déjà fait. mais quel est pour toi ce contexte ?

Répondre à ce message

le contexte, c'est le forum délivre.

et pour toi, c'est quoi ?

Répondre à ce message

le contexte c'est ta perception. superficielle.
hors, catrine le dit elle-même, elle n'est pas dans le superficiel.

Répondre à ce message

comme si je te disais que je trouve que tu as régulièrement de la merde dans les yeux>>>

ce n'est pas du tout ce que j'ai dit à catrine, petit procureur. donc ta comparaison ne vaut rien. et je pense que catrien est assez grande pour me dire ce qu'elle a à dire toute seule.

Répondre à ce message

pour le coup, je regrette d'avoir été trop sincère, je n'aurais sans doute pas dû. mais puisque c'est fait..
j'aime bien certaines de tes poésies, tes vues aussi parfois, et tu es quelqu'un de cultivé, mais d'autres fois vraiment pas... et tes ressentiments - comme ceux que tu exprimes à travers ta "confession" je trouve ça blasant. ces filles que tu catalogue et sur lesquelles tu projettes ont peut-être beaucoup à t'apprendre que tu n'imagines. pour te connaître, toi.

Répondre à ce message

(et je ne dis pas dans le sens de "posséder" quiconque, au contraire)

Répondre à ce message

non, c'est tout sauf des broutilles.

d'abord parce que la question de la haine du féminin nous habite tous (hommes et femmes) comme représentation de l'altérité, et que c'est le noeud de cela que je crois Catrine tentait d'aborder, dans toute sa violence - il suffit de voir le monde tel qu'il va en ce moment.
ensuite parce que ton commentaire sous-entendait une sorte de fausseté ou d'insincérité ("hystérique"), et ce n'est pas la même chose que de dire qu'un poème est raté.
J'ai ressenti beaucoup de colère quand mce a dit quelque chose d'approchant à propos d'un de mes récits de rêve et j'ai complètement cessé de les poster sur le forum bleu....on arrête de prendre le risque de livrer aux regards quand n'est pas reconnue la sincérité d'une exploration.

je trouve que tu devrais relire tout ça et peut-être t'excuser comme Catrine l'a fait à propos de sa colère/la femme blessée.

quant à moi je m'excuse aupr!s de Catrine d'avoir partagé cette remise en cause sans en saisir les vrais enjeux.

Répondre à ce message

voilà le copier/coller de toutes mes interventions sur le poème de catrine :

*

oh la la. tu dois aimer la musique violente toi.

ah, bah moi je trouve ça sans intérêt et vaguement malsain.

je vois juste une personne qui soit joue la comédie, soit devrait consulter un psy.

remarque, ça peut aussi être quelqu'un qui joue la comédie ET qui a besoin d'un psy.

alors c'est quoi le propos.

le sado-masochisme ?

c'est toi catrine qui a écrit ça ?

si c'est catrine, je lui dirais qu'elle file un mauvais coton.

par cliché, 411 ne veut pas dire photographie, mais une écriture immature et stéréotypée digne d'une gamine gothique de quatorze ans fan de buffy contre les vampires. heureusement que tu ne fais pas ça dans tes recueils publiés. remarque ça plairait peut-être.

mais enfin catrinette, il ne faut pas te mettre dans des états pareils !

je n'aime pas ce poème car il me semble outrancier, mais je respecte ton travail en général et j'ai toujours tes deux recueils dans ma bibliothèque !

*

1. note qu'à partir du moment où je vois que c'était catrine, je ne mets pas en doute la sincérité. catrine est toujours sincère. mais il ne suffit pas d'être sincère pour bien écrire.

2. ce que tu dis est faux. je n'ai jamais traité catrine d'hystérique.

3. je regrette le "digne d'une gamine gothique de quatorze ans fan de buffy contre les vampires." et m'en excuse. mais je pense toujours que l'écriture du poème en question est "immature et stéréotypée" et "outrancier".

4. mon dernier message dit clairement que je ne parle que de ce poème, et pas du travail de catrine en général, que je respecte.

Répondre à ce message

bien, au temps pour moi pour ce mot que j'ai lu quelque part, je n'ai pas envie de passer du temps à le chercher. Ce n'est peut-être pas toi qui l'as utilisé.
je sais que tu respectes et que tu admires l'écriture de Catrine, et sa sincérité, mon intervention était plus par rapport à ce mot de "broutilles", d'abord parce que je pense qu'il peut être blessant de voir qualifier ainsi quelque chose qu'on ressent comme très important, ensuite pour toutes les raisons que j'ai données plus haut.

je réfléchis au fur et à mesure, comme tout le monde, et je reviens en arrière quand ça me paraît utile.
Les désaccords entre Catrine et moi sont autour d'autres choses, qui elles aussi ont un rapport avec la question de l'altérité, mais presque du côté opposé.
et mon poème berceuse en parle aussi, encore d'un autre côté.

Répondre à ce message