lecture

par Rémy , jeudi 21 janvier 2016, 00:36 (il y a 3232 jours) @ dh

Je l'ai lu aussi.

C'est très bellement écrit, et question idéologie, ça montre un intense désarroi. L'Histoire a d'abord essayé de décider qu'il plaidait contre Hitler, mais il a bien fallu se rendre compte que les gens qu'il décrit comme bozébons sont exactement ceux qu'Hitler aurait aimé gouverner. Du coup on a conclu qu'il plaidait contre Staline à la place. La vérité, c'est que comme c'est une très belle œuvre littéraire écrite par un auteur qui a fini par choisir le bon camp, on ne pouvait pas la taxer d'infâmie, et donc il a bien fallu trouver moyen de prétendre qu'elle était elle aussi du bon côté, alors qu'en fait elle hésite et s'empêtre à chaque chapitre. Le laïus sur la belébonne violence et la mochévile violence est absolument délicieux.