crtitique de mon recueil polder 168
par dh, jeudi 02 juin 2016, 13:15 (il y a 3098 jours)
crtitique de mon recueil polder 168
par catrine , dimanche 05 juin 2016, 04:04 (il y a 3095 jours) @ dh
Denis, je suis ravie pour toi ! on n'y va pas avec le dos de la cuillère ;)
et toi, es-tu en accord avec cette lecture du recueil ?
crtitique de mon recueil polder 168
par dh, dimanche 05 juin 2016, 09:16 (il y a 3095 jours) @ catrine
idem pour celle de florian.
à noter que ces deux articles ont été refusés par trocmé pour son site.
mais c'est pas grave, on se passera de trocmé et de son site pour cuistre mandarin.
crtitique de mon recueil polder 168
par Claire, dimanche 05 juin 2016, 23:07 (il y a 3094 jours) @ dh
Ca n'empêche pas qu'ils disent des choses intelligentes, mais c'est comme une mère qui ferait des commentaires sur un travail de son enfant.
crtitique de mon recueil polder 168
par dh, lundi 06 juin 2016, 07:08 (il y a 3094 jours) @ Claire
crtitique de mon recueil polder 168
par Rod., lundi 06 juin 2016, 09:33 (il y a 3094 jours) @ Claire
crtitique de mon recueil polder 168
par dh, lundi 06 juin 2016, 09:41 (il y a 3094 jours) @ Rod.
encore faut-il savoir lire.
crtitique de mon recueil polder 168
par Claire, lundi 06 juin 2016, 21:05 (il y a 3093 jours) @ dh
C'est bien de partir de sa propre place pour parler, c'est ce qui donne de la pertinence et de la force à ce qu'on dit.
crtitique de mon recueil polder 168
par zeio, mardi 07 juin 2016, 00:39 (il y a 3093 jours) @ Rod.
crtitique de mon recueil polder 168
par Rod., mardi 07 juin 2016, 05:14 (il y a 3093 jours) @ zeio
Et bien-sûr plus c'est proche et plus ça me semble suspect.
Le petit monde de la poésie qui se partage sur la toile (et dans les revues et dans les maisons d'édition) est tellement rempli de copinage, renvoi d’ascenseur en tout genre, de salades et de rhubarbe, comme disait machin, c'est tant tellement un peu dégoutant sur les bords que ça suffit à me rendre un peu sale une "critique" suspecte. Surtout que la plupart du temps me semble- t-il, il ne s'agit même pas "d'échanges de bons procédés" apportant de vrais avantages, juste d'une espèce d'économie entre égos.
Bon, je m'éloigne un peu du sujet, c'était histoire d'expliquer mon ressenti par rapport à ça.
J'aime bien quand un "ami" poète me dit qu'il aime ce que j'écris, j'aime d'autant plus fort si j'admire ce qu'il fait mais rien que le fait que je lui ai exprimé mon admiration avant me fera m'interroger sur la nature de son opinion sur mon travail (encore très récemment). Cela dit, ce que j'apprécie le plus, c'est qu'il le fasse en privé... J'ai aimé aussi que C. Guivarch refile mon livre à quelqu'un d'autre pour écrire (ou pas) une note de lecture sur mon livre dans Terre à Ciel.
Donc bon, chacun prend son pied comme il veut mais disons que je suis assez d'accord avec Claire quand elle parle de l'avis d'une mère sur le dessin de son enfant. Peut-être bien que la mère est critique d'art et qu'elle parvient à faire abstraction de son sentiment maternelle, m'enfin ça doit pas être la "majorité de l'espèce", m'est avis.
crtitique de mon recueil polder 168
par zeio , mardi 07 juin 2016, 17:23 (il y a 3093 jours) @ Rod.
Tu as bien raison. Malheureusement le monde de l'art en général (travaillant dans le milieu) fonctionne comme ça. Le monde économique autour de la poésie ne fait pas tellement exception quand bien même elle le devrait (on aurait pu penser que l'absence de rentabilité de la poésie atténue le phénomène, mais hélas il n'en est rien, comme si les égos prenaient la place de l'argent absent), et sans doute les poètes sont plus sensibles à cette forme de falsification.
crtitique de mon recueil polder 168
par Rémy , mardi 07 juin 2016, 20:38 (il y a 3092 jours) @ zeio
À part ça on peut aussi envisager le dithyrambe comme un genre littéraire et en apprécier la tournure. Pas chez Trocmé, évidemment, mais en soi, si les intentions sont claires et l'expression belle, une louange vaut mieux que bien d'autres commentaires.
-----------------------------------
Des voix lointaines, y'en a qui en entendent... Longtemps on les a dit fous et on tenté de les soigner, du moins ceux qui s'en plaignaient, et récemment on s'est rendu compte que c'était moins cher et moins traumatisant de les aider à vivre avec leurs voix plutôt que d'essayer de faire taire icelles.
crtitique de mon recueil polder 168
par zeio, mardi 07 juin 2016, 23:55 (il y a 3092 jours) @ Rémy
Tout ça me paraît quand même bien manichéen. Une bonne critique à mes yeux est une introduction à un travail, un déploiement, un creusement, plus qu'une simple distribution de bons et mauvais points, de j'aime/j'aime pas. Et les proches peuvent parfois (pas forcément) avoir les bons outils, ils sont en terrain connu.
crtitique de mon recueil polder 168
par dh, mercredi 08 juin 2016, 10:04 (il y a 3092 jours) @ zeio
crtitique de mon recueil polder 168
par Rémy , samedi 11 juin 2016, 21:16 (il y a 3088 jours) @ zeio
crtitique de mon recueil polder 168
par zeio, mardi 07 juin 2016, 00:05 (il y a 3093 jours) @ Claire
crtitique de mon recueil polder 168
par Claire, mardi 07 juin 2016, 08:38 (il y a 3093 jours) @ zeio
Bien entendu des gens proches vont voir des choses qu'un critique éloigné ne verra pas forcément, à cause des échanges profonds qu'ils ont eu avec l'auteur.
Mais leur critique, à cause de ces liens, ne peut contenir aucun jugement de valeur, et elle doit exprimer cette proximité, pour que celui qui les lit saisisse cette familiarité qui en fait la valeur.
Valeur différente, encore une fois, de celle d'un "étranger" à l'œil neuf qui sera mieux dans une position de juge, position qui fait parfois l'utilité de certaines critiques
Maus de toutes façons la critique artistique me laisse presque toujours sceptique, dans ses fuligineuses circonvolutions.
crtitique de mon recueil polder 168
par dh, mardi 07 juin 2016, 09:56 (il y a 3093 jours) @ Claire
si tu n'es pas contente, écris ta propre critique et mets la sur ton site.
et c'est idem pour roro.
crtitique de mon recueil polder 168
par Claire, mardi 07 juin 2016, 10:37 (il y a 3093 jours) @ dh
Et bon, permets-moi de te dire qu'après avoir fulminé interminablement contre les copinages et renvois d'ascenseur des autres, on s'attendrait à plus de compréhension de ce que je suis en train de te dire.
crtitique de mon recueil polder 168
par dh, mardi 07 juin 2016, 11:07 (il y a 3093 jours) @ Claire
crtitique de mon recueil polder 168
par dh, mardi 07 juin 2016, 12:28 (il y a 3093 jours) @ Claire
la critique ne doit pas se limiter à être laudatrice ou péjorative.
elle doit expliquer et argumenter et communiquer des émotions.
c'est ce qu'ont fait marie anne et florian. et c'est ce que ne font pas certains.
c'est le CONTENU de l'article qui m'intéresse.
est-ce que tu saisis la nuance ?
crtitique de mon recueil polder 168
par Claire, mardi 07 juin 2016, 14:59 (il y a 3093 jours) @ dh
mais la dimension laudatrice ou péjorative ne peut pas être séparée de la question des contenus : elle part avant tout de l'émotion qu'on a ressentie (ou pas) à la lecture, de la richesse et de l'originalité de ce qu'on y a découvert.
crtitique de mon recueil polder 168
par Rod., mardi 07 juin 2016, 12:16 (il y a 3093 jours) @ dh
crtitique de mon recueil polder 168
par Rémy , mardi 07 juin 2016, 21:25 (il y a 3092 jours) @ Rod.
Là-dessus il faut absolument que je vous raconte l'histoire des surnoms des sœurs de ma grand-mère, parce qu'elle est marrante comme tout, et parce que c'est un hommage à elle qui aimait la raconter avec son accent chantant.
Dans les campagnes du temps du patois, on avait beaucoup d'enfants, et on donnait des prénoms en hommage à ses aïeux, de sorte que les prénoms étaient à rallonge et souvent occupés par plusieurs personnes, et qu'on avait besoin de surnoms pour savoir de qui on parlait.
Ainsi donc dans l'enfance de ma grand-mère (Céline, un prénom beau et rare, qui ne demandait pas de surnom) se préparait à la ferme un sixième enfant. L'on s'en réjouissait ; si c'était un garçon, on l'appellerait Georges, et en cas de fille, Georgette - à cause d'un aïeul à qui on devait bien au moins ça sur le coup du sixième enfant.
Mais hélas la vie n'est pas éternelle, et la vieille grand-mère de toute la famille (la grand-mère de ma grand-mère, donc) (Louise, dite Louison, parce qu'une voisine vaguement parente s'appelait Louise, dite Louisette) (elle n'était pas vraiment du pays, on n'utilise pas le diminutif "ette" en Limousin) (mais enfin, même n'étant pas du coin, il fallait bien la différencier de l'autre Louise, d'où Louison et Louisette) (qui ne s'appréciaient guère, et donc qu'il était d'autant plus important de différencier pour éviter tout impair) (où en étais-je ? Ah oui : grand-mère Louison), se sentant décliner, appela les futurs parents auprès de son grabat, et, forte de sa vie interminable et de son immense faiblesse une fois parvenue au bout d'icelle (sans compter sa prolificité gliresque), leur déclara qu'elle s'apprêtait à rendre l'âme et qu'ils nommeraient leur enfant en souvenir d'elle, Louis si c'était un garçon, Louise en cas de fille. Et là-dessus, elle mourut et fut enterrée dignement.
La naissance survint, et ce fut une fille. L'on alla donc la déclarer à l'État-Civil, et, sagement, l'on la prénomma Louise en souvenir de sa grand-mère ; l'on la baptisa de même ; mais l'on ne changea pas pour autant d'intentions, surtout que l'autre Louise (la Louisette) n'était pas morte, elle, et occupait déjà fermement ce prénom que personne n'appréciait beaucoup (en partie à cause de cette étrangère et en partie à cause du caractère, euh, fort, de sa défunte concurrente, la Louison) (qu'on évoquait encore assez souvent, justement à cause de son caractère, euh, fort) (et de sa prolificité gliresque) (mais feu son mari (Albert), lui, avait sauvé tout le village de la famine après l'hiver où le bétail était mort de froid, en attelant ses fils pour labourer quand même, et le respect à son égard était immense) (les premiers enfants avaient été nommés Albert ou Albertine dans un grand nombre de familles, d'où abondance de Bérous (Bébert n'est pas Limousin et ça remplace Robert, pas Albert) et de Tines). Donc on parla à la gamine en l'appelant Georgette, comme prévu - ça devint son surnom, et quand elle se maria, le maire l'appela "Louise L., dite Georgette" et elle répondit que c'était bien elle.
Cela dit son mariage n'intervint qu'un certain nombre d'années après, et entretemps, un septième enfant était né, encore une fille. Puisque le prénom de Georges ou Georgette n'avait pas été utilisé à l'État-Civil, le fantôme de l'aïeul à qui il devait faire honneur n'était pas encore apaisé et revenait régulièrement hanter la ferme, ou du moins, la conscience des parents de ma grand-mère et de la nouvelle-née. L'on s'en servit donc cette fois, la petite dernière fut déclarée et baptisée Georgette.
Évidemment, on ne pouvait pas l'appeler comme ça dans la vie de tous les jours, à cause de sa sœur Louise qu'on appelait déjà Georgette - on ne s'y serait plus retrouvés. Alors on lui donna le surnom de Dédée - pourquoi pas, après tout. On avait donc Louise, dite Georgette, et Georgette, dite Dédée. Quand leur frère Maurice épousa une Léontine à beaux yeux bleus, dite Tine à l'instar d'un certain nombre d'Albertines, et que la vieille mère d'icelle, Andrée, vint finir ses vieux jours dans la petite maison en face de la ferme, on ne put pas reprendre le surnom qu'elle avait dans le village d'où elle venait, Dédée, alors on l'appela Nini. La Nini, plus exactement. Curieusement, on ne m'a jamais dit comment on surnommait la mère de ma grand-mère, dont le prénom officiel était Eugénie, et qu'on n'aurait pas pu appeler Nini puisqu'une autre Nini habitait just'en face...
Voilà, c'est toute l'histoire. À ce jour Louisette, les parents dont Eugénie, la Nini, Georgette, Maurice puis Tine, et même ma grand-mère Céline sont tous morts (bien qu'ils aient tous été fort résistants, par exemple la tata Tine s'était un jour rendu compte que la pile de son pacemaker était périmée depuis cinq ans, c'est dire qu'elle n'allait pas souvent voir le docteur et encore moins le cardiologue) (elle n'aimait pas ça parce qu'il fallait se laver) (quant à l'utilité du pacemaker, ma foi, il faut bien que les cardiologues vivent de quelque chose, dans ces pays de centenaires increvables). La dernière survivante, c'est la Dédée. Comme quoi...
crtitique de mon recueil polder 168
par dh, mercredi 08 juin 2016, 10:22 (il y a 3092 jours) @ Rémy
crtitique de mon recueil polder 168
par celine1946 , lundi 13 juin 2016, 23:52 (il y a 3086 jours) @ dh
crtitique de mon recueil polder 168
par cat&raven , mardi 14 juin 2016, 00:57 (il y a 3086 jours) @ celine1946