il n'y a rien de plus lyrique que le sang - delivre.net

Retour à l'index du forum

Chronologique

.

[ Nous nous affirmons au contact de ce qui nous est étranger et complémentaire. L'amour comme forme de connaissance découvre de nouveaux cieux et de nouvelles terres dans le paysage même où nous avons toujours vécu. Ici le grand secret : le monde est autre, moi-même je suis autre. J'ai besoin d'admirer pour aimer. ]

.

Répondre à ce message

oui, c'est vrai.

Répondre à ce message

et c'est beau.

Répondre à ce message

Je ne sais pas pourquoi vous êtes en admiration devant ce passage (citation dans un livre de Beauvoir), je l'ai lu et relu, attendant que quelque chose me saute aux yeux mais je ne vois rien, ça me paraît banal. Je dois être aveugle ou bouché.

Répondre à ce message

oui, il n'y a rien de si extraordinaire ou nouveau dans ce qu'elle dit, c'est la façon de le dire qui est intéressante : comme quelque chose qu'on découvrirait en soi, dans une nouveauté parce que c'est un regard sur sa propre vie, ressentie, et non un truc intellectualisé.

Répondre à ce message

C'est la citation d'un philosophe dont je me souviens plus le nom, que Beauvoir a inclus dans son livre le 2ème sexe.

Répondre à ce message

J'ai retrouvé le nom c'est George Gusdorf.

https://books.google.fr/books?id=oqPTAgAAQBAJ&pg=PT424&lpg=PT424&dq=%22Nous+nous+affirmons+au+contact+de+ce+qui+nous+est+étranger%22&source=bl&ots=_vvRYFmxqz&sig=ONoMXkvdBa3vp-crHgA1AU7o8oM&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwibmsW4qZHQAhWIuRoKHXiQBt4Q6AEIGjAA#v=onepage&...

Répondre à ce message

merci pour la citation.

(le titre du fil en haut ne me va pas. ni besoin d'admirer pour aimer.)

Répondre à ce message

C'est très beau ce que tu as écrit Esther :))

Moi, à la place du mot "étranger" j'aurais choisi le mot "différent" C'est bien évidemment en fonction de MA vie :))
Il est dommage que tu n'ais pas développé cette pensée "J'ai besoin d'admirer pour aimer"
Elle m'a conduite à la réflection car je ne m'étais jamais posée la question :))
-Ai-je besoin d'admirer pour aimer ?
Et voilà le résultat :))
J'ai besoin d'admirer 1: les arts 2: les artistes ( ou 1: l'art puis l'artiste)
Je suis curieuse de l'Homme mais ne ressens nullement le besoin de l'admirer :))

En groupe, l'Homme montre souvent ce qu'il n'est pas :))
"Isolé" et en compagnie amicale, il est charmant et va jusqu'à se montrer remarquable :))
Mais bon ! ma connaissance des hommes est limitée :)) :)) :))

Répondre à ce message

Ma réponse à ma question étant toute fraiche lorsque je l'ai postée, il y manque un élément :))
Il est rare de chez rarissime c'est pour cette raison :))
Je peux apprécié l'homme mais pas son art :)) J'évoque que les arts "plastoc" bien sûre :))

Répondre à ce message

et aussi pour haïr, je suppose.

Répondre à ce message

Salut Julien :))

J'ignore si je vais me trouver à côté de la plaque, mais je réagis au mot que tu as employé :)) Haïr :))
Donc, rien à voir avec le post de Esther

La haine, n'est pas un sentiment ou réaction source :))
Aucun enfant au monde nait haineux :))
C'est la jalousie, l'envie qui conduit à la haine :)) En général, on jalouse ce que l'on ne possède pas ou ce que l'on voudrait posséder:)) Qui plus est, pour le haineux/haineuse l'enfer, c'est toujours les autres :)) et pour les autres, les non-haineux/haineuses, il faut toujours un coupable, une tête à couper :))
Ensuite, il y a différentes jalousies :))
La jalousie au coeur d'un couple. Si on ne sait pas y mettre le holà, ça peut conduire à la cata :))
La jalousie, parce que les voisins ou voisines ont + ( une belle voiture, une belle maison. Un beau bateau ( pour le bateau, c'est 1 clin d'oeil :))
On peut jalouser une personne talentueuse :)) Moi, par exemple, je jalouse les beaux écrits: prosés ou/et versifiés :)) :)) :)) En "classique" comme en contemporain :)) et comme je suis la reine des fainéantes ( je ne corrige jamais mes textes. C'est du travail :)) tout le plaisir est pour moi, lorsque je les lis :))
Etc :))
J'ai écrit, il y a un long temps, tout un texte, sur la jalousie justement
Je connais par coeur et par corps :)) :)) :))

Un autre clin d'oeil pour le présent et le passé :)) :)) :))

https://www.youtube.com/watch?v=wKc5R67qZJQ

Bonne soirée que les Artistes :))

Répondre à ce message

tu as posté il y a longtemps une anecdote sur les bombecks qui faisait beaucoup craindre pour la petite fille...

et personne n'a rien, ce ne sont que des reflets, de beaux oiseaux qui se posent au hasard, complètement immérités, puis repartent.
Quand on a compris cela, on n'est plus jaloux, et encore moins fier.

Répondre à ce message

tu as posté il y a longtemps une anecdote sur les bombecks qui faisait beaucoup craindre pour la petite fille...
:)) :)) :)) Pas du tout

Je l'ai déjà dit mais le répète. Chaque fois que vous penserez savoir sur moi quelque chose que JE n'ai pas écris, vous aurez TOUT FAUX :))
Quiconque s'y essaierait, idem :))

J'ai posté mes bombecs à la suite de ceux de Kelig, simplement pour démontrer, que l'acte de voler des bonbons dans un magasin ou de se les procurer par un autre moyen tout aussi "illégal" :)) ne valait pas mieux :))
Y'avait bien 2 délinquants en herbe :)) :)) :))

Répondre à ce message

1) Quel rapport entre le texte et le titre ? "Sang", c'était pour racoler les pouets et t'assurer suffisamment de clics ? Eh, on n'est pas sur Fesse-Bouc ici !
2) T'as copié le texte dans la Doctrine du Parti Socia-liste ou dans le Manifeste Bobo ? Et ton clavier n'a pas de guillemets de citation, c'est pour ça que tu le mets entre crochets ? En tout cas désolé, mais ça aligne les faussetés bienpensantes. La vérité, c'est que nous nous affirmons au contact de notre meute, qui nous ressemble et nous conforte, et beaucoup plus face à un faux autre que nous inventons nous-mêmes, comme variation de ce que nous connaissons, que face à un véritable autre.
3) Je suis exceptionnellement d'accord avec la dernière phrase. C'est une belle morale, et la formulation à la première personne est tout-à-fait moderne. On l'encadre et on l'accroche sur la porte des cabinets ? "Froid en novembre, Noël en décembre" ne fait plus rire personne et "Veuillez laisser cet endroit dans l'état où vous aimeriez le trouver en entrant" est trop moralisateur, trop orienté autres.

4) Le forum refuse d'enregistrer "socia-liste" parce que ça contient "cia-lis". Ça c'est lyrique, alors.

Répondre à ce message

Ah elle est amusante celle-là. Cialis avait été bloqué parce qu'un certain nombre de bots venaient ici en faire la promotion. Il a été retiré de la liste noire (de toute façon Il n'y a plus de bots pour le moment, ils venaient tous de la même plage d'Ip qui a été bloquée)

Répondre à ce message