Offrande devant l'écran

par Périscope @, dimanche 08 janvier 2017, 11:42 (il y a 2877 jours)

Offrande devant l'écran


Sous le néon du loft j’dis à Léon
Qu’est-ce que tu tiens dans ta main gros loup ?
Un nuage un ovipare un étron
Dehors brille un soleil comme un p’tit sous

Qu’est-ce que tu tiens dans ta main gros loup ?
Léon est brune maquillé tatouée
Dehors brille un soleil comme un p’tit sous
La main noire à Léon montre son jouet

Léon est brune maquillé tatouée
Un crucifix dressé en bois massif
La main noire à Léon montre son jouet
Chacun devant fait un vœu compulsif

Un crucifix dressé en bois massif
Dans la lumière trouble du crachin
Chacun devant fait un vœu compulsif
Une chose pour aimer son prochain

Dans la lumière trouble du crachin
Léon devant sa webcam vient et danse
Une chose pour aimer son prochain
Qui jaillit de notre sac à jouissance

Léon devant sa webcam vient et danse
Sur le toit en taule tape la pluie
Qui jaillit de notre sac à jouissance
Longtemps Léon va caresser son fruit

Sur le toit en taule tape la pluie
Pour les solitaires paumés frustrés
Longtemps Léon va caresser son fruit
Pour les rêveurs malades ou châtrés

Pour les solitaires paumés frustrés
Un petit bol est posé sur la table
Pour les rêveurs malades ou châtrés
Là devant eux jusqu’à l’insoutenable

Un petit bol est posé sur la table
Ô qu’est-ce que tu m’offres mon grand lion ?
Là devant nous jusqu’à l’insoutenable
Sous le néon du loft j’dis à Léon

Une nœuvre nœuve (cliquez pour la voir bouger)

par Rémy @, dimanche 08 janvier 2017, 12:46 (il y a 2877 jours) @ Périscope

Une nœuvre nœuve (cliquez pour la voir bouger)

par essim, dimanche 08 janvier 2017, 13:28 (il y a 2877 jours) @ Rémy

fractale ?

Une nœuvre nœuve (cliquez pour la voir bouger)

par Rémy @, dimanche 08 janvier 2017, 23:17 (il y a 2877 jours) @ essim

Euh... certainement, oui oui, fractale, voilà, c'est le mot, une nœuvre intensément fractale, et qui balance bien, en plus.

Une nœuvre nœuve (cliquez pour la voir bouger)

par essim, lundi 09 janvier 2017, 07:20 (il y a 2877 jours) @ Rémy

Ca y ressemblait c'est tout, prends pas la mouche.

Une nœuvre nœuve (cliquez pour la voir bouger)

par Rémy @, mardi 10 janvier 2017, 03:57 (il y a 2876 jours) @ essim

Mais... Y s'mock ! Par quelque bout qu'on la prenne, mon nœuvre ci-dessus n'a rien de fractal - l'as-tu regardée à travers un kaléidoscope, pour me poser des questions aussi incongrues ?


Mais comme j'avais de l'inspiration, j'en ai encore fait trois autres ces deux derniers jours : une avec des processeurs et des trains de câbles entre eux ; une en bandes horizontales qui se rassemblent et se séparent en défilant de droite à gauche, qui est fractale par hasard, mais tu ne le verrais probablement pas ; et une avec des arbres récursifs, qui n'est pas fractale, elle, malgré la récursion, parce qu'on y applique une opération différente à chaque pas, et donc que les parties ne sont pas semblables au tout, mais enfin, celle-là je ne t'en voudrai pas de l'appeler fractale faute de meilleur vocabulaire, et surtout, c'est la seule des trois qui soit vraiment parfaitement mûre et prête à mettre en ligne. C'est une étude de mouvement, faire bouger un objet récursif c'est toujours un affreux casse-tête. Je la posterai demain. À suivre...

Une nœuvre nœuve (cliquez pour la voir bouger)

par essim, mardi 10 janvier 2017, 08:10 (il y a 2876 jours) @ Rémy

(périscope a raison, que vient faire ton noeuvre sous son texte ?)

Non ton noeuvre me faisait pensait penser à une fractale bon.

Un proverbe pour la peine :

Si tu quêtes le graal, tête à la fractale.

Une nœuvre nœuve (cliquez pour la voir bouger)

par Rémy @, mardi 10 janvier 2017, 17:20 (il y a 2875 jours) @ essim

(Eh bien je vous l'offre par l'intermédiaire de votre écran, pile sous son titre qui marie offrande et écran. Je n'ai pas encore lu son texte, il faut de la patience.)

(Si maintenant ça y est, je l'ai lu. Eh bien, mes zœuvres ne sont pas si mal placées dessous, je trouve. C'est frais, gaillard et réjouissant.)

(Tiens, il semblerait que la branlette soit à la mode parmi les pouets, l'autre avec son "Ode" en donne une bien mignonne aussi.)



Voilà l'œuvre mienne promise hier, c'est des persils :
[image]
(Cliquez, cliquez dessus, mais cliquez, vous dis-je ! Oui, dessus ! Bien au milieu, *paf* ! Euh, *clic* ! Une seule fois, mais fermement. Quand vous aurez cliqué pour fermer tous les avertissements de sécurité et prendre l'immense risque de regarder mes persils (non, ce ne sont pas des organes intimes) (attention les yeux, quand même, hein, un hacqueur (monté sur une blanche haquenée) (et faisant le signe de la quenelle) pourrait vous les pirater à travers ces innocentes végétations), vous pourrez de nouveau cliquer dedans pour les pleinécrantir.)

Les objets récursifs, en plus que d'être compliqués à animer, croissent par définition de manière explonentielle, et donc sont difficiles à maîtriser quant à leur encombrement de la puissance du processeur ; du coup il arrive qu'il pousse un gros persil qui ralentit tout le bouzin. On n'y peut rien, ça tient à la nature de la chose. Il faut de la patience.

Une nœuvre nœuve (cliquez pour la voir bouger)

par essim, mardi 10 janvier 2017, 18:23 (il y a 2875 jours) @ Rémy

ahhh enfin je vois quelque chose
créatif de surcroît
(preuve est que la masturbation ne rend pas sourd!)

Une nœuvre nœuve (cliquez pour la voir bouger)

par Rémy @, mardi 10 janvier 2017, 19:19 (il y a 2875 jours) @ essim

Que vois-tu ? Des persils en mouvement ? C'est une étude de mouvement, ils doivent bouger, les bougres. Après qu'ils ont fini de s'épanouir, ils vont se ranger sur le côté pour laisser place au suivant, et longtemps après, quand on s'est lassé d'eux, ils s'effacent discrètement.

Si tu les vois, clique aussi pareillement sur l'autre œuvre : elle tourne.

Un thème de recherche...

par Rémy @, mardi 10 janvier 2017, 19:32 (il y a 2875 jours) @ Rémy

... ce serait de trouver comment résumer une structure arborescente, c'est-à-dire inventer un objet plus simple qui la remplace bien quand on n'a pas besoin de tous ses détails. Là ce serait un dessin qui aurait une allure suffisamment semblable quand le persil est vu de loin.


Ha tiens mais didonc rien que de le dire je vois la solution, il suffit de dessiner le persil sur un sprite et de conserver le second au lieu du premier. C'est un trait-d'œuf typique mémoire contre vitesse, la seule difficulté sera de décider quand on traide, mais à vudnez on ne devrait pas perdre grand-chose à le faire systématiquement, façon brute-force. Je programmerai ça cette nuit, ça évitera que le tout bouzin fasse du surplace au premier gros persil venu.

Héhé, comme quoi discuter fait progresser, même quand on monologue devant des peu concernés qui n'y entravent rien. Merci à toi, et que la Muse te sourie d'une oreille à l'autre !

... traité !

par Rémy @, mardi 10 janvier 2017, 23:25 (il y a 2875 jours) @ Rémy

Ça optimise effectivement pas mal, le nouveau persil pousse très lentement tant que le précédent se déplace encore, mais dès qu'il est arrivé à son but hop, ça repart.

Par contre ça bouffe pas mal de mémoire, dites-moi si ça fait des misères à votre navigateur...

... traité !

par essim, mercredi 11 janvier 2017, 09:28 (il y a 2875 jours) @ Rémy

Hm, on voudrait pas trop te déranger toi et toi...
Sinon, chez moi ça passe bien.
Et les résultats sont pas mal. Bon c'est pas de la fractale, mais c'est de la balle quand même.

Ah, super !

par Rémy @, mercredi 11 janvier 2017, 20:50 (il y a 2874 jours) @ essim

Ça fait plaisir ! Merci !

Aujourd'hui j'en ai commencé une qui s'appellera "résurgence", mais elle résiste, la bougresse, j'en suis à deux essais infructueux. L'art, ça ne fait pas toujours ce qu'on veut.


Pour compenser, j'ai mis en ligne celle qui est fractale mais où ça ne se voit pas :
[image]
C'est juste une préviouve, je ne suis pas certain de la laisser comme ça, les couleurs sont trop bariolées, mais en noir et blanc c'est vraiment très austère... Et puis il y a quelque part un biais statistique qui me chiffonne. À suivre.
C'est surtout pour expliquer la fractalité : pour qu'un dessin soit fractal au sens mathématique du terme, il faut que si on en coupe un morceau et qu'on l'agrandit, on retrouve le dessin de départ. Un exemple typique de dessin fait d'un motif répété, mais qui n'est pas fractal, c'est un champ de coquelicots : c'est un carré plein de petites fleurs, et si on en coupe un morceau et qu'on l'agrandit, on obtient un carré plein de grosses fleurs, et pas le dessin de départ. Pour qu'un objet soit candidat à la fractalité, il faut forcément qu'à un endroit les détails répétés deviennent infiniment petits (au moins dans l'idée). Les persils de l'œuvre précédente sont récursifs et faits de morceaux répétés, mais les segments ne deviennent pas infiniment petits (et en plus, les angles sont différents à chaque pas), donc si on en coupe une branche et qu'on l'agrandit, ça ne redonne pas le persil de départ : ce ne sont pas des fractales. Par contre, les bandelettes de celle-ci sont fractales, si on admet qu'elles se subdivisent à l'infini : le dessin de départ pris tout entier se comporte de la même manière que chacune des bandelettes qui le composent ; si on en prend une et qu'on l'agrandit, on obtient un objet semblable au dessin de départ. Mais c'est beaucoup moins spectaculairement géométrique qu'une fleur de tournesol...

Ah, super !

par essim, mercredi 11 janvier 2017, 22:06 (il y a 2874 jours) @ Rémy

Pour les couleurs, ça va pas c'est vrai, le mauve ne va pas par exemple, rester sur des teintes ocre, marron, vert (pas trop cru, glazh) et gris et qui se mêlent dans une composition peut-être ? Chercher une harmonie. Pas facile

Ah, super !

par Rémy @, jeudi 12 janvier 2017, 13:09 (il y a 2873 jours) @ essim

Les couleurs sont tirées au hasard par une algorithme savant de ma composition, que je te-vous révèle ici parce que c'est vous :
- Préparer deux teintes au hasard en faisant attention à ce qu'elles soient compatibles.
- À chaque couleur à tirer, choisir avec 80% de probabilité la première teinte préparée, dans les 20 autres % des cas la seconde.
- Donner une saturation au hasard entre 0 et 100% et une luminosité au hasard entre 0 et 100%.
- De temps en temps, promouvoir la seconde teinte première et en tirer une nouvelle au hasard pour la seconder, en faisant attention à ce qu'elle soit compatible.

En principe, les deux points difficiles là-dedans sont "teintes compatibles" et "de temps en temps".

Pour "compatibles", les règles c'est :
- Je tiens à n'exclure aucune teinte a priori.
- Les teintes entre rouge (0º) et jaune (30º) (ça couvre aussi tous les bruns, ocres, beiges, et tous les roses où n'intervient pas de bleu) sont compatibles avec toutes les autres et peuvent volontiers apparaître souvent (c'est la zone du spectre où notre œil est le plus sensible, c'est là qu'on détecte le plus de nuances, du coup cette règle-là est une vérité universelle).
- Une teinte où la composante verte est plus forte que les deux autres (un vert) n'est pas compatible avec une teinte où la composante verte est plus faible que les deux autres (un violet). Ça c'est un choix personnel de moi, l'artiste.

"De temps en temps", c'est plus compliqué.
En principe, il faudrait veiller à ce que la nouvelle teinte tirée soit compatible avec toutes celles qui se trouvent sur l'écran, ou au moins avec celles à côté de qui elle se placera. Pour des raisons de simplicité, je ne mémorise pas toute cette information, et je me contente de vérifier que la nouvelle teinte est compatible avec l'autre teinte en activité, éventuellement aussi avec celle qu'elle va remplacer. Si on change trop souvent de teintes, il en reste d'anciennes qui ne seront a priori pas compatibles avec la nouvelle, et ce sera moche et trop bariolé. D'un autre côté, si on change trop peu souvent de teintes, l'image reste très longtemps de deux couleurs, et ça devient ennuyeux. L'astuce consiste à évaluer combien de temps chaque couleur reste sur l'écran et à faire augmenter la probabilité de changement au fur et à mesure que les teintes anciennes disparaissent. Dans le cas de ce programme en bandelettes qui défilent, ça n'est pas très difficile, il faut juste que je m'y colle.

Ça ce sont les principes. Mais dans ce programme en bandelettes intervient une difficulté spéciale et individuelle : les dégradés trop abrupts forment des lignes verticales qui perturbent la forme. Le truc, c'est que deux bandelettes qui se séparent ou qui se rassemblent ont forcément la même couleur à l'extrémité où elles n'en forment qu'une, donc si on veut des couleurs différentes sur l'écran, il faut qu'elles en changent entre ces endroits, qui sont souvent proches les uns des autres : on n'a pas assez de place pour faire un dégradé lent. Une solution serait que les couleurs restent proches les unes des autres, pour qu'un dégradé rapide ne choque pas. Mais c'est tout de suite moins joli et pas assez bariolé (j'ai essayé). Les recherches continuent... À suivre !


En attendant, hier j'ai programmé une œuvrette en Javascript au lieu de l'habituel Java. Dites-moi si vous la voyez bouger et ce qu'elle vous évoque !
Cascade

Ah, super !

par essim, jeudi 12 janvier 2017, 15:28 (il y a 2873 jours) @ Rémy

Purée la tartine, Rémy mets-toi au synthé des fois, certain(e)s taffent en même temps qu'ils lisent en diagonale ici tu sais ou quoi nor

"c'est la zone du spectre où notre œil est le plus sensible, c'est là qu'on détecte le plus de nuances, du coup cette règle-là est une vérité universelle"

hm, je poserai la question à un Inuit à l'occasion, parce que pour eux c'est le blanc parait-il où il y a le plus de nuances

Ah, super !

par Rémy @, vendredi 13 janvier 2017, 03:54 (il y a 2873 jours) @ essim

Bah, mieux vaut se plaindre du trop que du trop peu.

As-tu vu l'œuvrette en javascript ?

Mon affaire de résurgence a avancé et livré des résultats intermédiaires pas encore renversants mais pas moches non plus...
[image]

[image]

Ah, super !

par essim, vendredi 13 janvier 2017, 09:05 (il y a 2873 jours) @ Rémy

La première je la trouve chouette.

...

Pour l'autre en javascript, elle m'évoque des billes !

Résurgence

par Rémy @, dimanche 15 janvier 2017, 20:48 (il y a 2870 jours) @ Rémy

Voilà, ele est finie. Elle ne ressemble pas beaucoup aux travaux préparatoires.
[image]

Résurgence

par essim, dimanche 15 janvier 2017, 21:28 (il y a 2870 jours) @ Rémy

Résurgence

par Rémy @, lundi 16 janvier 2017, 02:48 (il y a 2870 jours) @ essim

Merci merci !

Pour la peine, j'ai ôté de ligne les languettes qui n'étaient pas finies et y rajouté deux travaux d'approche de celle-ci :
[image][image]

Ainsi qu'une œuvrette à carreaux :
[image]

Résurgence

par essim, lundi 16 janvier 2017, 09:15 (il y a 2870 jours) @ Rémy

J'aime bien la première, elle m'évoque une jungle.

Ah, super !

par Rémy @, vendredi 13 janvier 2017, 14:34 (il y a 2872 jours) @ essim

PS Question Inuits : c'est toute la différence entre teinte et couleur ! Une couleur est faite d'une teinte, d'une saturation et d'une luminosité. C'est un fait universel qu'on distingue plus de teintes entre rouge et jaune qu'entre vert et bleu, ça tient à la nature chimique des pigments rétiniens. Les Inuits distinguent des nuances même quand la couleur est très pâle (saturation faible et luminosité forte), mais la répartition de ces nuances entre les teintes est la même que la nôtre. Et puis c'est pas non plus des extraterrestres, ils peignent leurs maisons et brodent leurs vêtements de couleurs vives quand ils en ont l'occasion, comme tous les habitants des hautes latitudes.

Les oiseaux voient d'autres teintes que nous, j'aurais aimé être un dinosaure...

Ah, super !

par essim, vendredi 13 janvier 2017, 21:15 (il y a 2872 jours) @ Rémy

Mouais, je mets tes vérités "universelles" en doute, à l'intuition.
Et non ce ne sont pas e.t., mais ils ont une connaissances approfondie des teintes de blanc, que tu n'as pas.
la flemme de développer d'autres exemples

Ah, super !

par Rémy @, samedi 14 janvier 2017, 21:21 (il y a 2871 jours) @ essim

C'est ça, fais le malin, Mme Michu qui sais tout des Inuits. Des "teintes" de blanc, oui oui, bonne idée, et pourquoi pas du noir clair et du gris saturé, aussi ? Et puis comme il faisait -8 kg aujourd'hui, j'ai acheté 2 hectares d'oranges au marché. Des violettes, bien sûr.

Une solution diplomatique

par Rémy @, samedi 21 janvier 2017, 13:23 (il y a 2864 jours) @ essim

On va dire : c'est une vérité universelle-sauf-peut-être-pour-les-Inuits. Il y a déjà 280 millions de Daltoniens à qui elle ne s'applique pas, alors 150 000 Inuits de plus ou de moins ne la rendent pas beaucoup moins vraie.

Sans compter les Oiseaux. Quand je serai grand, je veux être Dinosaure.

Une solution diplomatique

par essim, samedi 21 janvier 2017, 15:02 (il y a 2864 jours) @ Rémy

Si tu veux Rémy, à tout prix que ce soit ta vérité universelle, ainsi soit-il, tant que tu ne l'imposes pas à ceux qui pensent qu'il en est autrement, comme moi par exemple.

Une solution diplomatique

par Agabardine, samedi 21 janvier 2017, 15:55 (il y a 2864 jours) @ essim

Retuch & ducouillounade.

Une solution diplomatique

par essim, samedi 21 janvier 2017, 16:24 (il y a 2864 jours) @ Agabardine

Bon vu le niveau affiché, cp ou maternelle, ou dégénérescence que sais-je, je n'ouvrirai plus ces messages de troll c'est plus simple.

Une solution diplomatique

par Agabardine, samedi 21 janvier 2017, 16:32 (il y a 2864 jours) @ essim

Ô tardive sagesse !

( retuch ? )

Une solution diplomatique

par Rémy @, samedi 21 janvier 2017, 16:43 (il y a 2864 jours) @ essim

Non, c'est vrai, quoi, tout le monde n'est pas obligé de croire à la science. Regarde les climatosceptiques, qui nient le réchauffement. Bon, eux, c'est des cons, mais chromosceptique, ça ça sonne bien. Et puis, 200 ans de recherches convergentes en médecine, biochimie, sociologie, linguistique, sciences cognitives, optique, ingénierie des écrans et chimie des colorants, ça ne prouve rien du tout. On n'est pas obligé d'y croire.

Mais quand même, par respect, tu devrais demander leur avis aux Inuits avant de les embrigader dans ton chromoscepticisme. Qui sait, peut-être qu'eux-mêmes préféreraient penser que leurs yeux sont pareils à ceux du reste de l'humanité ?

Mais pas pareils à ceux des oiseaux, bien sûr... Pourtant, quel rêve ce serait d'avoir, sinon des ailes, du moins des yeux de dinosaure...

Une nœuvre nœuve (cliquez pour la voir bouger)

par Périscope @, lundi 09 janvier 2017, 10:01 (il y a 2877 jours) @ Rémy

je crois que le "fractal" s'est trompé de destination...

Ces "nœuds" ne s'adresse pas au mien en "offrande à l'écran" !!!

Offrande devant l'écran

par Rémy @, mardi 10 janvier 2017, 17:24 (il y a 2875 jours) @ Périscope

Un seul sou, c'est sans s.

Offrande devant l'écran

par Claire, samedi 21 janvier 2017, 11:34 (il y a 2865 jours) @ Périscope

magique comme le vaudou
obscène comme la webcam
sacré comme la crucifixion
tropical comme pluie et tôle
chatoyant comme un film de vampire
dansant comme la transe
ambigu comme dragqueen
etc.

et ce qu'on voit surtout qui n'est pas dit : les yeux de Léon luisants, mouvants, braqués sur l'écran.