L’eau de toute source n’est jamais vraiment douce poème de Fabrice Selingant
L'eau de toute source n'est jamais vraiment douce
Remontons le fleuve pour trouver le torrent
Qui chahute les pierres et fait bondir les truites
Confortons-nous plus encore au toucher des cascades
L'air et l'eau qui s'y croisent aujourd'hui défiant la falaise
Parcourons encore ce qui reste de ruisseau
Marchons parmi les mousses pour y saisir les sources
Car c'est là que le penseur y fait ses humanités
Chaque fleuve ainsi s'initie d'une naissance
Ou de plusieurs sources parfois avec l'art du mélange
Chaque fleuve prend sa force des épreuves du vide
Chaque s'instruit des chocs et des larmes des brisures
Chaque s'enrichit de l'affluence des rivières
Chaque grandit pour aboutir à l'estuaire
Ou au delta pour grandiose venir accroître
La vitalité divine de salinité des mers et océans humains.
Fabrice Selingant
![[image]](images/uploaded/2017030710325758be8c5908234.jpg)
Remontons le fleuve pour trouver le torrent
Qui chahute les pierres et fait bondir les truites
Confortons-nous plus encore au toucher des cascades
L'air et l'eau qui s'y croisent aujourd'hui défiant la falaise
Parcourons encore ce qui reste de ruisseau
Marchons parmi les mousses pour y saisir les sources
Car c'est là que le penseur y fait ses humanités
Chaque fleuve ainsi s'initie d'une naissance
Ou de plusieurs sources parfois avec l'art du mélange
Chaque fleuve prend sa force des épreuves du vide
Chaque s'instruit des chocs et des larmes des brisures
Chaque s'enrichit de l'affluence des rivières
Chaque grandit pour aboutir à l'estuaire
Ou au delta pour grandiose venir accroître
La vitalité divine de salinité des mers et océans humains.
Fabrice Selingant
L’eau de toute source n’est jamais vraiment douce poème de Fabrice Selingant
Fabrice, comme te l'a dit Rémy, je trouve que tu alourdis le plus souvent tes poèmes de façon quasi rédhibitoire avec tes illustrations. C'est comme si le lecteur était assez idiot et qu'il fallait bien lui expliquer ce qu'il y a à comprendre, et que surtout il ne s'éloigne pas de ton propos. Ca fait cathéchisme.
C'est dommage, tu tues la vie du poème de cette façon, son ambiguité vivante.
C'est dommage, tu tues la vie du poème de cette façon, son ambiguité vivante.
L’eau de toute source n’est jamais vraiment douce poème de Fabrice Selingant
Tu as certainement raison, mea maxima culpa.
Fraternellement.
Fabrice
![[image]](images/uploaded/2017030711052658be93f6b8ddf.jpg)
Fraternellement.
Fabrice
L’eau de toute source n’est jamais vraiment douce poème de Fabrice Selingant
eh oui fabrice, l'ambiguité et les ellipses, 2 choses cruciales en poésie.
Ya Wohl
![[image]](images/uploaded/2017030720041358bf123d94bc9.jpg)
Un bon gros point Godwin pour Chrys la liseuse ! Franc et massif !
par Rémy 
, mardi 07 mars 2017, 22:02 (il y a 2819 jours) @ Chrys la liseuse
Et complètement dénué de signes avant-coureurs, ce qui le rend encore plus savoureux.
Ya Wohl
ya wohl bas !
Ya Wohl
La loi de Godwin est une règle empirique provenant d'un énoncé fait en 1990 par Mike Godwin relatif au réseau Usenet, et popularisée depuis sur Internet :
« Plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de 1. »
Dans un débat, atteindre le point Godwin revient à signifier à son interlocuteur qu'il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Godwin. Par extension, du fait de la polysémie du mot « point » (signifiant à la fois argument et point en anglais), des « points Godwin » sont parfois attribués à cet interlocuteur (on notera que Godwin lui-même n'a jamais parlé de « point » proprement dit).
Au départ relative aux discussions sur des forums virtuels, la loi de Godwin peut s'appliquer à tout type de conversation ou débat ; l'un des interlocuteurs atteint le point Godwin lorsqu'il fait référence à un fait en lien avec la Shoah ou le nazisme alors que le sujet de départ ne s'y prêtait pas.
Godwin distingue la loi de Godwin de l'erreur logique désignée par la pseudo-locution latine reductio ad Hitlerum, attestée depuis les années 1950, qui est une spécialisation de l’argumentum ad hominem et surtout de l’argumentum ad personam, déjà décrits et attestés depuis plus longtemps encore. La loi de Godwin introduit l'idée selon laquelle un tel argument est inévitable dans un débat qui s'éternise.
en fait atteindre le point c'est manquer d'argument, mais c'est aussi ce qui marque la fin d'une discussion qui aurait par trop duré... Chrys dit-elle un raz le bol aux commentaires stériles qui systématiquement saluent un texte ? c'est ce qui me semble. Elle semble apprécier mes poèmes alors que d'autres ont une vision stéréotypée et minimalistes.
Fabrice
Il paraît que nos responsables
Savent tout du goût de chacun
Plaire à tout l'monde et à personne
C'est pas donné à n'importe qui (Jean Ferrat)
« Plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de 1. »
Dans un débat, atteindre le point Godwin revient à signifier à son interlocuteur qu'il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Godwin. Par extension, du fait de la polysémie du mot « point » (signifiant à la fois argument et point en anglais), des « points Godwin » sont parfois attribués à cet interlocuteur (on notera que Godwin lui-même n'a jamais parlé de « point » proprement dit).
Au départ relative aux discussions sur des forums virtuels, la loi de Godwin peut s'appliquer à tout type de conversation ou débat ; l'un des interlocuteurs atteint le point Godwin lorsqu'il fait référence à un fait en lien avec la Shoah ou le nazisme alors que le sujet de départ ne s'y prêtait pas.
Godwin distingue la loi de Godwin de l'erreur logique désignée par la pseudo-locution latine reductio ad Hitlerum, attestée depuis les années 1950, qui est une spécialisation de l’argumentum ad hominem et surtout de l’argumentum ad personam, déjà décrits et attestés depuis plus longtemps encore. La loi de Godwin introduit l'idée selon laquelle un tel argument est inévitable dans un débat qui s'éternise.
en fait atteindre le point c'est manquer d'argument, mais c'est aussi ce qui marque la fin d'une discussion qui aurait par trop duré... Chrys dit-elle un raz le bol aux commentaires stériles qui systématiquement saluent un texte ? c'est ce qui me semble. Elle semble apprécier mes poèmes alors que d'autres ont une vision stéréotypée et minimalistes.
Fabrice
Il paraît que nos responsables
Savent tout du goût de chacun
Plaire à tout l'monde et à personne
C'est pas donné à n'importe qui (Jean Ferrat)
Non
par Rémy , mardi 07 mars 2017, 23:38 (il y a 2819 jours) @ le Rouge-gorge
Le point Godwin est celui où la communication s'arrête ; chercher à l'interpréter, c'est tenter de voir une communication justement là où il n'y en n'a plus. Le message de Chrys la liseuse, comme tout point Godwin, ne veut rien dire. Toute la difficulté consiste, pour les autres, à accepter ce non-sens et ce non-retour, et à cesser de creuser la question. Surtout quand le Point était imprévisible et inattendu. Il faut faire silence, du moins sur ce qui l'a amené, et se recueillir un instant sur la mort de la discussion. On en reprendra une autre dans un autre fred, en se méfiant des hitlériques.
Ou autrement dit : comment peux-tu oser interpréter ce message infiniment con et du dernier mauvais goût, et tenter d'y trouver du sens ? Tu cautionnes cette manière de s'exprimer ? Honte sur toi encore pirement que sur celle qui l'a posté.
Ou autrement dit : comment peux-tu oser interpréter ce message infiniment con et du dernier mauvais goût, et tenter d'y trouver du sens ? Tu cautionnes cette manière de s'exprimer ? Honte sur toi encore pirement que sur celle qui l'a posté.
L’eau de toute source n’est jamais vraiment douce poème de Fabrice Selingant
par sobac , mardi 07 mars 2017, 11:53 (il y a 2819 jours) @ le Rouge-gorge
ce qui est source de vie
car on boit à la source
car on boit à la source
L’eau de toute source n’est jamais vraiment douce poème de Fabrice Selingant
par Rémy , mardi 07 mars 2017, 23:00 (il y a 2819 jours) @ sobac
Ou au robinet ? Ou à la fontaine ?
Ou dans une tasse, si c'est du thé, ou dans un bol pour le lait, et le café dans un meugue de bureau.
La bière, dans une chope, et le vin, dans un verre à long pied fin. Sauf le beaujolpif, qui va très bien dans un verre à moutarde.
La limonade, à la paille, ou à la bouteille, s'il y a pénurie de paille. L'eau minérale bio, dans une gourde cycliste en plastique, ça va de soi.
Le champagne, dans une flûte, le vinaigre, comme Cléopâtre en son temps, dans une coupe, avec des perles.
L'huile de foie de morue, à la cuillère, s'il le faut vraiment. Et mes gouttes, pauvre vieillard, dans un gobelet en plastique, qui ne se cassera pas si ma main sucreuse de fraises le laissait choir.
À la source, moi je n'y bois pas : on ne sait jamais combien de vaches paissent et pissent dans le pré d'au-dessus.
Les sources des karsts sont calcaires, et leur eau est dure. Celles des granites sont argileuses et leurs eaux troubles. Celles des volcans sont sulfureuses et leur eau fétide. D'autres sont gazeuses et leur eau acide, d'autres encores sont ferrugineuses et leurs eaux rouges. Certaines sont polluées et leur eau malsaine. Une seule source fournit de l'eau vraiment douce, c'est celle de Volvic, et ça vient de ce que la société qui l'exploite a acheté des milliers d'hectares de terres pour y interdire engrais et pesticides. Il est déconseillé de ne boire qu'elle, elle est trop faiblement minéralisée, ça vous donnerait des crampes et mal dans les os. Les sources sont en général peu fiables.
Ou dans une tasse, si c'est du thé, ou dans un bol pour le lait, et le café dans un meugue de bureau.
La bière, dans une chope, et le vin, dans un verre à long pied fin. Sauf le beaujolpif, qui va très bien dans un verre à moutarde.
La limonade, à la paille, ou à la bouteille, s'il y a pénurie de paille. L'eau minérale bio, dans une gourde cycliste en plastique, ça va de soi.
Le champagne, dans une flûte, le vinaigre, comme Cléopâtre en son temps, dans une coupe, avec des perles.
L'huile de foie de morue, à la cuillère, s'il le faut vraiment. Et mes gouttes, pauvre vieillard, dans un gobelet en plastique, qui ne se cassera pas si ma main sucreuse de fraises le laissait choir.
À la source, moi je n'y bois pas : on ne sait jamais combien de vaches paissent et pissent dans le pré d'au-dessus.
Les sources des karsts sont calcaires, et leur eau est dure. Celles des granites sont argileuses et leurs eaux troubles. Celles des volcans sont sulfureuses et leur eau fétide. D'autres sont gazeuses et leur eau acide, d'autres encores sont ferrugineuses et leurs eaux rouges. Certaines sont polluées et leur eau malsaine. Une seule source fournit de l'eau vraiment douce, c'est celle de Volvic, et ça vient de ce que la société qui l'exploite a acheté des milliers d'hectares de terres pour y interdire engrais et pesticides. Il est déconseillé de ne boire qu'elle, elle est trop faiblement minéralisée, ça vous donnerait des crampes et mal dans les os. Les sources sont en général peu fiables.
Un vieux mien sur le même thème
par Rémy , mardi 07 mars 2017, 23:04 (il y a 2819 jours) @ le Rouge-gorge
Vers l'amont, décidément, vers l'amont ! Foin de vastes mers, nous verrons les sources. Nous creuserons s'il le faut !
C'est ainsi qu'ils partirent, mille et cent, tels saumons, tels inondation, à l'assaut de l'amont, vers le haut et vers le fond de l'origine des eaux.
Hélas, l'amont n'est pas une direction : c'en est mille, c'en est cent ; le plus raide chemin ne mène pas au plus haut sommet ; certains furent fatigués d'une colline et d'autres lassés d'un faux plat ; il y eut abandons et forfaits honteux ; et aux bifurcations, le plus large fleuve n'étant pas le plus long, disputes et séparations, espoirs et cœurs brisés, et malheur en quantité. Les troupes se tarirent en montant lentement.
L'avant-dernier s'amouracha d'un moulin posé là. Où vas-tu donc, dit-il à l'autre, on est bien ici-bas, chaque aube fait tourner la roue et le soir, on la bloque d'une cale. J'arrête.
Le dernier continua jusqu'au bout, jusque là où un filet d'eau sourdait vaguement d'un tas de cailloux, dans un creux à mi-pente. C'est mon destin, se dit-il, il me faut creuser. Il creusa. L'eau coulait, les jours de pluie surtout, des bords du trou ; le fond était mouillé d'en haut mais sec en sa nature, c'était un gros rocher ingrat, parfaitement refroidi et stérile. Il fallut se rendre à l'évidence : l'eau venait d'encore beaucoup plus haut, et à moins d'être un oiseau...
À sa mort, l'ange lui accorda un vœu. Je voudrais revenir mouette, dit-il, pour voir la mer.
C'est ainsi qu'ils partirent, mille et cent, tels saumons, tels inondation, à l'assaut de l'amont, vers le haut et vers le fond de l'origine des eaux.
Hélas, l'amont n'est pas une direction : c'en est mille, c'en est cent ; le plus raide chemin ne mène pas au plus haut sommet ; certains furent fatigués d'une colline et d'autres lassés d'un faux plat ; il y eut abandons et forfaits honteux ; et aux bifurcations, le plus large fleuve n'étant pas le plus long, disputes et séparations, espoirs et cœurs brisés, et malheur en quantité. Les troupes se tarirent en montant lentement.
L'avant-dernier s'amouracha d'un moulin posé là. Où vas-tu donc, dit-il à l'autre, on est bien ici-bas, chaque aube fait tourner la roue et le soir, on la bloque d'une cale. J'arrête.
Le dernier continua jusqu'au bout, jusque là où un filet d'eau sourdait vaguement d'un tas de cailloux, dans un creux à mi-pente. C'est mon destin, se dit-il, il me faut creuser. Il creusa. L'eau coulait, les jours de pluie surtout, des bords du trou ; le fond était mouillé d'en haut mais sec en sa nature, c'était un gros rocher ingrat, parfaitement refroidi et stérile. Il fallut se rendre à l'évidence : l'eau venait d'encore beaucoup plus haut, et à moins d'être un oiseau...
À sa mort, l'ange lui accorda un vœu. Je voudrais revenir mouette, dit-il, pour voir la mer.