dylan prix nobel

par zeio, lundi 24 octobre 2016, 00:58 (il y a 2954 jours) @ Claire

Je trouve que brouiller les cartes ne rend pas service aux arts. De même voir la poésie dans la musique, la peinture etc. tend plus à la diluer qu'à la mettre en valeur. C'est une dilution. La poésie est un tête à tête avec le langue, avec le mot. Elle n'est pas une chanson, même si on peut sortir la carte du néolithique pour aller chercher son origine dans les chants, les tam-tam et les rythmes des battements du cœur. On ne peut pas espérer que la poésie continue de se vendre et de faire "voyager" les gens si on la sort de ses rails. La poésie est un acte d'écriture, un "murmure intérieur" et un livre avant d'être une chanson à intérpreter sur scène. Mais aujourd'hui la poésie est partout, un adjectif utilisé à toutes les sauces et on s'étonne que personne ne la lise. Qui va aller lire la poésie, cet "esrzatz" qui s'est maintenant libéré de la conque du livre ? Personne, il vaut mieux aller chercher la poésie ailleurs : sur les toiles, dans les mp3, dans les paysages, etc. Les mots ont un sens, il faudrait lutter pour préserver ce sens, le prix nobel de littérature doit se consacrer à la littérature (étymologiquement : "la lettre") c'est à dire consacrer des écrivains qui créent des livres pour les livres, et non pas pour les chansons. Ou alors il faut créer un prix Nobel des arts ou un prix nobel de la musique.
Mais tout est dans tout, tout se mélange, et au final tout s'amoindri et se ressemble.