crtitique de mon recueil polder 168

par zeio, mardi 07 juin 2016, 00:39 (il y a 2881 jours) @ Rod.

Tu es peut-être plus touché, car une bonne critique d'un inconnu serait comme une ampoule qu'on allumerait dans une autre pièce, une pièce auparavant sombre, qu'on n'avait pas encore visité, qui présenterait un nouveau potentiel d'accroissement, de partage de son travail dans un horizon plus large que le cercle restreint des amis poètes. Pourtant je pense que c'est trompeur, que ça concerne surtout l'égo et l'affect, un ami lucide, capable de détachement et de mesure, vaudra bien un inconnu tout aussi lucide et détaché. Seulement, pour l'auteur critiqué qui souhaite augmenter sa notoriété, l'horizon "économique" est guère élargi. Mêler les affaires de distance avec la critique littéraire, partir du principe que la critique d'un ami proche est nécéssairement biaisée, flatteuse, moins valable ou moins pénétrante, c'est quand même avouer à mots couverts la faible qualité des amitiés en question, comme si l'habitude avait annihilé toute promesse de lucidité, comme si dans la terre connue, ne pouvait plus rien pousser d'autre que des pissenlits, des chardons et des roses factices, les arbres fruitiers poussant ailleurs, là-bas, au loin, là où nous serons enfin reconnu pour notre travail, dans la critique délestée des amitiées affectueuses... Mais cela n'arrivera peut-être pas, car comment s'imaginer recevoir et écouter décemment les voix lointaines, si nous ne sommes pas en mesure d'apprécier la juste valeur des voix toutes proches.