une fable très naïve
effectivement, on est en droit d'en douter, et même d'en douter assez fortement pour songer que toute communication au sens mystique du mot est précisément un songe. cependant, pour être un songe, cela reste le présupposé fondamental de toute communication. si nous étions si assurés que tu le dis de l'échec du sens, nous ne communiquerions pas, non plus que nous écririons. il ne me semble pas bête (distinguons bêtise et naïveté) de considérer que la plupart des malentendus s'opère sur le fond de l'idée qu'on peut s'entendre.même raisonnement, et avec bien plus d'évidence encore, pour ce que je qualifie de communion. communier, c'est faire un. cela suppose un désir de transparence absolue. cela suppose aussi le désir de surmonter sa finitude. et c'est la tendance naturelle de l'amour humain.
du reste, tu condamnes le manque de crédibilité d'un personnage (de fable) dont j'ai suffisamment souligné la naïveté pour que l'on m'épargne ce genre de mésentente
Fil complet:
- une fable très naïve -
Vagabond vagabondant,
28/03/2016, 06:10
- une fable très naïve - Claire, 29/03/2016, 15:02
- une fable très naïve -
Rémy,
29/03/2016, 22:08
- une fable très naïve -
Ols,
29/03/2016, 23:25
- une fable très naïve - Rémy, 30/03/2016, 11:10
- une fable très naïve -
Ols,
29/03/2016, 23:25
- une fable très naïve -
Rémy,
29/03/2016, 22:17
- une fable très naïve - Ols, 29/03/2016, 23:06
- une fable très naïve - Ols, 29/03/2016, 23:23
- une fable très naïve (version définitive) -
Vagabond vagabondant,
29/03/2016, 23:40
- une fable très naïve (version définitive) - Claire, 03/04/2016, 12:53