une émission édifiante et instructive

par catr, dimanche 20 décembre 2015, 10:36 (il y a 3263 jours) @ dh

ai réecouté et y a bien quelque chose à propos de l'inadmissible (mais bon la fille et le gars qui en parlent me fatiguent et tout de moi quitte l'enregistrement • j'absorbe pas)... l'affaire autour de l'inadmissible c'est tout de même qu'on ne peut pas véritablement en statuer, l'inadmissible étant à la fois flou et mouvant (subjectif relatif) (et social). l'inadmissible se fond à l'admissible dès que pointe du nez le moindre accord à son sujet, la moindre protoforme de consensus : si tous sont d'accord du fait que n est inadmissible, cette valeur perd tout intérêt... euh.. un exemple concret : si tout le monde était d'accord pour dire que la guerre est inadmissible, la guerre n'aurait plus d'intérêt depuis longtemps, l'acte de guerre se serait fondu, son idée même se serait peu à peu dissoute et jusqu'à se qu'on en parle plus, plus jamais ; le consensus ou l'unanimité quant à son inadmissibilité (alors admise) produirait l'effacement ou l'annulation totale de la notion. alors peut-être que ce ne serait pas tant l'inadmissibilité, ou l'idée d'un inadmissible qui puisse générer du poétique, mais plutôt la résistance naturelle autour de... bien sûr il parle de l'édition, mais ça va bien plus loin que ça... mais bon d'ça j'en parle depuis quinze ans (zut cat, range tes neurones sous l'oreiller...)